Lám, lám... milyen érdkes interjút fújt be a szél tegnap az Index címlapjára. Gratula érte az interjút készítő újságírónak és a kérdésekre - még névtelenül is - válaszoló rendőrnek. Lassan, de biztosan egyre több információhoz jutunk egy bizonyos eseménnyel (őszödi beszéd) és annak következményeivel (minden közéleti, politikai, stb. eseményről, ami 2006. szeptember 17-e után történt Magyarországon) kapcsolatban.
Van persze másik, kapcsolódó anyag is. Az NBH-tól függ ugyani, hogy az őszödi beszéd kiszivárgását vizsgáló jelentést nyilvánosságra hozzák-e. De most az indexes interjúról...
Csak erőszakos rendbontókra lőttek október 23-án?
Sajnos lőttünk meg olyan embereket is, akiknek semmi köze nem volt a zavargáshoz. (...) És a politika is benne van, október 23-án szerintem meg akarták mutatni annak a tömegnek hogy ki az úr, és hogy nem a Fidesz a nyerő.
Nem a Fidesz a nyerő, nem a Fidesz a nyerő... No, boncolgassuk, ízlelgessük, nem a Fidesz a nyerő, nem a Fidesz a nyerő... Ha már hozzászoktunk nézzük meg ezt a bejegyzést is szintén az Indexről (ez anno a percről-percre tudósítás során jelent meg):
Az október 23-át vizsgáló bizottság ülésének hatodik órájában az ellenzéki képviselők azt ismételgették, hogy a rendőrök aránytalanul léptek fel a békés járókelőkkel szemben, és konkrét példákat említettek a szerintük rendőri túlkapásokra. Petrétei József miniszter válasza az alkotmány és a gyülekezési törvény valamint a rendőrségi törvény egyes passzusainak idézéséből állt. (...) A rendőrség nem a miniszterelnök vagy a miniszter utasítására cselekedett, tette hozzá.
Igazából Petrétei szavait én már 2006-ban sem hittem el, de most visszagondolva rá az idézett interjúval karöltve kicsit megmosolyogtató is. A beugratós kérdés pedig úgy hangzik, hogy ki volt az a magyar miniszterelnök, aki az egyik kereskedelmi tévében a rendőrség utasításáról beszélt, majd később letagadta azt?
Úgy van! Ő volt az! [sajnos videót nem találtam hozzá, aki rendelkezik vele, vagy megtalálta, küldje el]
